execv_dashed_external: wait for child on signal death
authorJeff King <peff@peff.net>
Sat, 7 Jan 2017 01:22:23 +0000 (20:22 -0500)
committerJunio C Hamano <gitster@pobox.com>
Mon, 9 Jan 2017 21:41:40 +0000 (13:41 -0800)
commit46df6906f3aaf74dafe2026b028c8c5c1a0d5f58
tree3633971e0df46e7fec1ab64f34affbd084006ef5
parent246f0edec0b789ccfeebcf7fef85417b7cb04425
execv_dashed_external: wait for child on signal death

When you hit ^C to interrupt a git command going to a pager,
this usually leaves the pager running. But when a dashed
external is in use, the pager ends up in a funny state and
quits (but only after eating one more character from the
terminal!). This fixes it.

Explaining the reason will require a little background.

When git runs a pager, it's important for the git process to
hang around and wait for the pager to finish, even though it
has no more data to feed it. This is because git spawns the
pager as a child, and thus the git process is the session
leader on the terminal. After it dies, the pager will finish
its current read from the terminal (eating the one
character), and then get EIO trying to read again.

When you hit ^C, that sends SIGINT to git and to the pager,
and it's a similar situation.  The pager ignores it, but the
git process needs to hang around until the pager is done. We
addressed that long ago in a3da882120 (pager: do
wait_for_pager on signal death, 2009-01-22).

But when you have a dashed external (or an alias pointing to
a builtin, which will re-exec git for the builtin), there's
an extra process in the mix. For instance, running:

  $ git -c alias.l=log l

will end up with a process tree like:

  git (parent)
    \
     git-log (child)
      \
       less (pager)

If you hit ^C, SIGINT goes to all of them. The pager ignores
it, and the child git process will end up in wait_for_pager().
But the parent git process will die, and the usual EIO
trouble happens.

So we really want the parent git process to wait_for_pager(),
but of course it doesn't know anything about the pager at
all, since it was started by the child.  However, we can
have it wait on the git-log child, which in turn is waiting
on the pager. And that's what this patch does.

There are a few design decisions here worth explaining:

  1. The new feature is attached to run-command's
     clean_on_exit feature. Partly this is convenience,
     since that feature already has a signal handler that
     deals with child cleanup.

     But it's also a meaningful connection. The main reason
     that dashed externals use clean_on_exit is to bind the
     two processes together. If somebody kills the parent
     with a signal, we propagate that to the child (in this
     instance with SIGINT, we do propagate but it doesn't
     matter because the original signal went to the whole
     process group). Likewise, we do not want the parent
     to go away until the child has done so.

     In a traditional Unix world, we'd probably accomplish
     this binding by just having the parent execve() the
     child directly. But since that doesn't work on Windows,
     everything goes through run_command's more spawn-like
     interface.

  2. We do _not_ automatically waitpid() on any
     clean_on_exit children. For dashed externals this makes
     sense; we know that the parent is doing nothing but
     waiting for the child to exit anyway. But with other
     children, it's possible that the child, after getting
     the signal, could be waiting on the parent to do
     something (like closing a descriptor). If we were to
     wait on such a child, we'd end up in a deadlock. So
     this errs on the side of caution, and lets callers
     enable the feature explicitly.

  3. When we send children the cleanup signal, we send all
     the signals first, before waiting on any children. This
     is to avoid the case where one child might be waiting
     on another one to exit, causing a deadlock. We inform
     all of them that it's time to die before reaping any.

     In practice, there is only ever one dashed external run
     from a given process, so this doesn't matter much now.
     But it future-proofs us if other callers start using
     the wait_after_clean mechanism.

There's no automated test here, because it would end up racy
and unportable. But it's easy to reproduce the situation by
running the log command given above and hitting ^C.

Signed-off-by: Jeff King <peff@peff.net>
Signed-off-by: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
git.c
run-command.c
run-command.h