oh but you *can* make tables with simple markdown, it's just they are regular HTML tables :P

plain markdown doesn't have tables, that's a MultiMarkdown feature

point to markdown tables

svn: Support subversion 1.7, which does not have .svn in each subdirectory.

Involved dropping some checks for .svn which didn't add anything, since if
svn is enabled and you point it at a non-svn checkout, you get both pieces.

The tricky part is add and rename, in both cases the new file can be in
some subdirectory that is not added to svn.

For add, turns out svn has a --parents that will deal with this by adding
the intermediate directories to svn as well.

For rename though, --parents fails if the directories exist but are not
yet in svn -- which is exactly the case, since ikiwiki makes them
by calling prep_writefile. So instead, svn add the parent directory,
recursively.

tldr; svn made a reasonable change in dropping the .svn directories from
everywhere, but the semantics of other svn commands, particularly their
pickiness about whether parent directories are in svn or not, means
that without the easy crutch of checking for those .svn directories,
code has to tiptoe around svn to avoid pissing it off.

document myself

wikipedia now supports ssl properly and the URLs changed accordingly

sub-domain change; name correction

Added a comment

This reverts commit cc98f947cc3ddd86dc001e19a75b41daf1f0524a

response

Added a comment

bug report - search plugin finds no results with xapian 1.2.7

Added a comment

add Edit with Emacs Chromium extension.

Added a comment

Added a comment

track escaping change in upstream template

This is not belived to be XSS exploitable due to other checks in ikiwiki.

Thanks Olly Betts for review.

Added a comment

fix link

yds has a site

add yds' repo

revert spam

This reverts commit 30a5ebdb9e3735e9ef320127d93aaf3aa5c6a41a

Revert spam

This reverts commit 5add7f4451b4db7291e2e40aa28ce7d537059a58.

Merge branch 'master' of ssh://git.ikiwiki.info

cleanup

cleanup

Added a comment

Added a comment

Added a comment

formatting

don't find org.pm in git branch

Document my version of this plugin

Added a comment

Added a comment

new link to wmd zip file

wmd-editor.com is down, possibly forever. It's author seems to have pulled
a _why.

Ironically, the zip file is probably on netbsd's ftp server because
Schmonz packaged it for use for ikiwiki. In the event that it's removed
due to lack of license or something, I've added a copy to my personal
git-annex archive. Another source is
https://github.com/apenwarr/ekb/tree/master/wmd

license analysis; another possibility

moreinfo needed

rename plugins/wmd/Discussion.mdwn to plugins/wmd/discussion.mdwn

use pagedown instead of wmd

link to section

hide text

Added a comment

Added a comment

Added a comment

new version of report 1.20110906

new version of getfield 1.20110906

new version of field 1.20110906

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

removed

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

Added a comment

add news item for ikiwiki 3.20110905

releasing version 3.20110905

Fix web revert of a file deletion.

When reverting, an add is a remove, and a remove is an add.

response

comment

code review

sillyness

Added a comment

Promote RPC::XML to a Recommends, since it's used by auto-blog.setup. Closes: #637603

Avoid warning message when generating setup file if highlight is not installed. Closes: #637606

There's a nice message if the plugin is loaded and used and highlight is
not available, and a nice fallback. So no need for this other warning,
which can happen any time all plugins are loaded to generate a setup file.

Fix comments testsuite to not rely on Date::Parse's ability to parse the date Columbus discovered America. Closes: #640350

This is such a pity. smcv had these great dates, but squeeze's Date::Parse
cannot parse them.

Oh well, at least it makes for a great bug closure title.

code review

code review