CRED: Fix regression in cap_capable() as shown up by sys_faccessat() [ver #2]
authorDavid Howells <dhowells@redhat.com>
Wed, 31 Dec 2008 15:15:42 +0000 (15:15 +0000)
committerJames Morris <jmorris@namei.org>
Mon, 5 Jan 2009 00:17:04 +0000 (11:17 +1100)
commit14eaddc967b16017d4a1a24d2be6c28ecbe06ed8
treece10216d592f0fa89ae02c4e4e9e9497010e7714
parent5c8c40be4b5a2944483bfc1a45d6c3fa02551af3
CRED: Fix regression in cap_capable() as shown up by sys_faccessat() [ver #2]

Fix a regression in cap_capable() due to:

commit 5ff7711e635b32f0a1e558227d030c7e45b4a465
Author: David Howells <dhowells@redhat.com>
Date:   Wed Dec 31 02:52:28 2008 +0000

    CRED: Differentiate objective and effective subjective credentials on a task

The problem is that the above patch allows a process to have two sets of
credentials, and for the most part uses the subjective credentials when
accessing current's creds.

There is, however, one exception: cap_capable(), and thus capable(), uses the
real/objective credentials of the target task, whether or not it is the current
task.

Ordinarily this doesn't matter, since usually the two cred pointers in current
point to the same set of creds.  However, sys_faccessat() makes use of this
facility to override the credentials of the calling process to make its test,
without affecting the creds as seen from other processes.

One of the things sys_faccessat() does is to make an adjustment to the
effective capabilities mask, which cap_capable(), as it stands, then ignores.

The affected capability check is in generic_permission():

if (!(mask & MAY_EXEC) || execute_ok(inode))
if (capable(CAP_DAC_OVERRIDE))
return 0;

This change splits capable() from has_capability() down into the commoncap and
SELinux code.  The capable() security op now only deals with the current
process, and uses the current process's subjective creds.  A new security op -
task_capable() - is introduced that can check any task's objective creds.

strictly the capable() security op is superfluous with the presence of the
task_capable() op, however it should be faster to call the capable() op since
two fewer arguments need be passed down through the various layers.

This can be tested by compiling the following program from the XFS testsuite:

/*
 *  t_access_root.c - trivial test program to show permission bug.
 *
 *  Written by Michael Kerrisk - copyright ownership not pursued.
 *  Sourced from: http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2003-10/6030.html
 */
#include <limits.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/stat.h>

#define UID 500
#define GID 100
#define PERM 0
#define TESTPATH "/tmp/t_access"

static void
errExit(char *msg)
{
    perror(msg);
    exit(EXIT_FAILURE);
} /* errExit */

static void
accessTest(char *file, int mask, char *mstr)
{
    printf("access(%s, %s) returns %d\n", file, mstr, access(file, mask));
} /* accessTest */

int
main(int argc, char *argv[])
{
    int fd, perm, uid, gid;
    char *testpath;
    char cmd[PATH_MAX + 20];

    testpath = (argc > 1) ? argv[1] : TESTPATH;
    perm = (argc > 2) ? strtoul(argv[2], NULL, 8) : PERM;
    uid = (argc > 3) ? atoi(argv[3]) : UID;
    gid = (argc > 4) ? atoi(argv[4]) : GID;

    unlink(testpath);

    fd = open(testpath, O_RDWR | O_CREAT, 0);
    if (fd == -1) errExit("open");

    if (fchown(fd, uid, gid) == -1) errExit("fchown");
    if (fchmod(fd, perm) == -1) errExit("fchmod");
    close(fd);

    snprintf(cmd, sizeof(cmd), "ls -l %s", testpath);
    system(cmd);

    if (seteuid(uid) == -1) errExit("seteuid");

    accessTest(testpath, 0, "0");
    accessTest(testpath, R_OK, "R_OK");
    accessTest(testpath, W_OK, "W_OK");
    accessTest(testpath, X_OK, "X_OK");
    accessTest(testpath, R_OK | W_OK, "R_OK | W_OK");
    accessTest(testpath, R_OK | X_OK, "R_OK | X_OK");
    accessTest(testpath, W_OK | X_OK, "W_OK | X_OK");
    accessTest(testpath, R_OK | W_OK | X_OK, "R_OK | W_OK | X_OK");

    exit(EXIT_SUCCESS);
} /* main */

This can be run against an Ext3 filesystem as well as against an XFS
filesystem.  If successful, it will show:

[root@andromeda src]# ./t_access_root /tmp/xxx 0 4043 4043
---------- 1 dhowells dhowells 0 2008-12-31 03:00 /tmp/xxx
access(/tmp/xxx, 0) returns 0
access(/tmp/xxx, R_OK) returns 0
access(/tmp/xxx, W_OK) returns 0
access(/tmp/xxx, X_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, R_OK | W_OK) returns 0
access(/tmp/xxx, R_OK | X_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, W_OK | X_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, R_OK | W_OK | X_OK) returns -1

If unsuccessful, it will show:

[root@andromeda src]# ./t_access_root /tmp/xxx 0 4043 4043
---------- 1 dhowells dhowells 0 2008-12-31 02:56 /tmp/xxx
access(/tmp/xxx, 0) returns 0
access(/tmp/xxx, R_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, W_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, X_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, R_OK | W_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, R_OK | X_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, W_OK | X_OK) returns -1
access(/tmp/xxx, R_OK | W_OK | X_OK) returns -1

I've also tested the fix with the SELinux and syscalls LTP testsuites.

Signed-off-by: David Howells <dhowells@redhat.com>
Signed-off-by: James Morris <jmorris@namei.org>
include/linux/capability.h
include/linux/security.h
kernel/capability.c
security/capability.c
security/commoncap.c
security/root_plug.c
security/security.c
security/selinux/hooks.c
security/smack/smack_lsm.c