Merge branch 'sb/submodule-config-cleanup'
[git] / Documentation / git-merge.txt
1 git-merge(1)
2 ============
3
4 NAME
5 ----
6 git-merge - Join two or more development histories together
7
8
9 SYNOPSIS
10 --------
11 [verse]
12 'git merge' [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] [--[no-]edit]
13         [-s <strategy>] [-X <strategy-option>] [-S[<keyid>]]
14         [--[no-]allow-unrelated-histories]
15         [--[no-]rerere-autoupdate] [-m <msg>] [<commit>...]
16 'git merge' <msg> HEAD <commit>...
17 'git merge' --abort
18
19 DESCRIPTION
20 -----------
21 Incorporates changes from the named commits (since the time their
22 histories diverged from the current branch) into the current
23 branch.  This command is used by 'git pull' to incorporate changes
24 from another repository and can be used by hand to merge changes
25 from one branch into another.
26
27 Assume the following history exists and the current branch is
28 "`master`":
29
30 ------------
31           A---B---C topic
32          /
33     D---E---F---G master
34 ------------
35
36 Then "`git merge topic`" will replay the changes made on the
37 `topic` branch since it diverged from `master` (i.e., `E`) until
38 its current commit (`C`) on top of `master`, and record the result
39 in a new commit along with the names of the two parent commits and
40 a log message from the user describing the changes.
41
42 ------------
43           A---B---C topic
44          /         \
45     D---E---F---G---H master
46 ------------
47
48 The second syntax (<msg> `HEAD` <commit>...) is supported for
49 historical reasons.  Do not use it from the command line or in
50 new scripts.  It is the same as `git merge -m <msg> <commit>...`.
51
52 The third syntax ("`git merge --abort`") can only be run after the
53 merge has resulted in conflicts. 'git merge --abort' will abort the
54 merge process and try to reconstruct the pre-merge state. However,
55 if there were uncommitted changes when the merge started (and
56 especially if those changes were further modified after the merge
57 was started), 'git merge --abort' will in some cases be unable to
58 reconstruct the original (pre-merge) changes. Therefore:
59
60 *Warning*: Running 'git merge' with non-trivial uncommitted changes is
61 discouraged: while possible, it may leave you in a state that is hard to
62 back out of in the case of a conflict.
63
64
65 OPTIONS
66 -------
67 include::merge-options.txt[]
68
69 -S[<keyid>]::
70 --gpg-sign[=<keyid>]::
71         GPG-sign the resulting merge commit. The `keyid` argument is
72         optional and defaults to the committer identity; if specified,
73         it must be stuck to the option without a space.
74
75 -m <msg>::
76         Set the commit message to be used for the merge commit (in
77         case one is created).
78 +
79 If `--log` is specified, a shortlog of the commits being merged
80 will be appended to the specified message.
81 +
82 The 'git fmt-merge-msg' command can be
83 used to give a good default for automated 'git merge'
84 invocations. The automated message can include the branch description.
85
86 --[no-]rerere-autoupdate::
87         Allow the rerere mechanism to update the index with the
88         result of auto-conflict resolution if possible.
89
90 --abort::
91         Abort the current conflict resolution process, and
92         try to reconstruct the pre-merge state.
93 +
94 If there were uncommitted worktree changes present when the merge
95 started, 'git merge --abort' will in some cases be unable to
96 reconstruct these changes. It is therefore recommended to always
97 commit or stash your changes before running 'git merge'.
98 +
99 'git merge --abort' is equivalent to 'git reset --merge' when
100 `MERGE_HEAD` is present.
101
102 <commit>...::
103         Commits, usually other branch heads, to merge into our branch.
104         Specifying more than one commit will create a merge with
105         more than two parents (affectionately called an Octopus merge).
106 +
107 If no commit is given from the command line, merge the remote-tracking
108 branches that the current branch is configured to use as its upstream.
109 See also the configuration section of this manual page.
110 +
111 When `FETCH_HEAD` (and no other commit) is specified, the branches
112 recorded in the `.git/FETCH_HEAD` file by the previous invocation
113 of `git fetch` for merging are merged to the current branch.
114
115
116 PRE-MERGE CHECKS
117 ----------------
118
119 Before applying outside changes, you should get your own work in
120 good shape and committed locally, so it will not be clobbered if
121 there are conflicts.  See also linkgit:git-stash[1].
122 'git pull' and 'git merge' will stop without doing anything when
123 local uncommitted changes overlap with files that 'git pull'/'git
124 merge' may need to update.
125
126 To avoid recording unrelated changes in the merge commit,
127 'git pull' and 'git merge' will also abort if there are any changes
128 registered in the index relative to the `HEAD` commit.  (One
129 exception is when the changed index entries are in the state that
130 would result from the merge already.)
131
132 If all named commits are already ancestors of `HEAD`, 'git merge'
133 will exit early with the message "Already up-to-date."
134
135 FAST-FORWARD MERGE
136 ------------------
137
138 Often the current branch head is an ancestor of the named commit.
139 This is the most common case especially when invoked from 'git
140 pull': you are tracking an upstream repository, you have committed
141 no local changes, and now you want to update to a newer upstream
142 revision.  In this case, a new commit is not needed to store the
143 combined history; instead, the `HEAD` (along with the index) is
144 updated to point at the named commit, without creating an extra
145 merge commit.
146
147 This behavior can be suppressed with the `--no-ff` option.
148
149 TRUE MERGE
150 ----------
151
152 Except in a fast-forward merge (see above), the branches to be
153 merged must be tied together by a merge commit that has both of them
154 as its parents.
155
156 A merged version reconciling the changes from all branches to be
157 merged is committed, and your `HEAD`, index, and working tree are
158 updated to it.  It is possible to have modifications in the working
159 tree as long as they do not overlap; the update will preserve them.
160
161 When it is not obvious how to reconcile the changes, the following
162 happens:
163
164 1. The `HEAD` pointer stays the same.
165 2. The `MERGE_HEAD` ref is set to point to the other branch head.
166 3. Paths that merged cleanly are updated both in the index file and
167    in your working tree.
168 4. For conflicting paths, the index file records up to three
169    versions: stage 1 stores the version from the common ancestor,
170    stage 2 from `HEAD`, and stage 3 from `MERGE_HEAD` (you
171    can inspect the stages with `git ls-files -u`).  The working
172    tree files contain the result of the "merge" program; i.e. 3-way
173    merge results with familiar conflict markers `<<<` `===` `>>>`.
174 5. No other changes are made.  In particular, the local
175    modifications you had before you started merge will stay the
176    same and the index entries for them stay as they were,
177    i.e. matching `HEAD`.
178
179 If you tried a merge which resulted in complex conflicts and
180 want to start over, you can recover with `git merge --abort`.
181
182 MERGING TAG
183 -----------
184
185 When merging an annotated (and possibly signed) tag, Git always
186 creates a merge commit even if a fast-forward merge is possible, and
187 the commit message template is prepared with the tag message.
188 Additionally, if the tag is signed, the signature check is reported
189 as a comment in the message template. See also linkgit:git-tag[1].
190
191 When you want to just integrate with the work leading to the commit
192 that happens to be tagged, e.g. synchronizing with an upstream
193 release point, you may not want to make an unnecessary merge commit.
194
195 In such a case, you can "unwrap" the tag yourself before feeding it
196 to `git merge`, or pass `--ff-only` when you do not have any work on
197 your own. e.g.
198
199 ----
200 git fetch origin
201 git merge v1.2.3^0
202 git merge --ff-only v1.2.3
203 ----
204
205
206 HOW CONFLICTS ARE PRESENTED
207 ---------------------------
208
209 During a merge, the working tree files are updated to reflect the result
210 of the merge.  Among the changes made to the common ancestor's version,
211 non-overlapping ones (that is, you changed an area of the file while the
212 other side left that area intact, or vice versa) are incorporated in the
213 final result verbatim.  When both sides made changes to the same area,
214 however, Git cannot randomly pick one side over the other, and asks you to
215 resolve it by leaving what both sides did to that area.
216
217 By default, Git uses the same style as the one used by the "merge" program
218 from the RCS suite to present such a conflicted hunk, like this:
219
220 ------------
221 Here are lines that are either unchanged from the common
222 ancestor, or cleanly resolved because only one side changed.
223 <<<<<<< yours:sample.txt
224 Conflict resolution is hard;
225 let's go shopping.
226 =======
227 Git makes conflict resolution easy.
228 >>>>>>> theirs:sample.txt
229 And here is another line that is cleanly resolved or unmodified.
230 ------------
231
232 The area where a pair of conflicting changes happened is marked with markers
233 `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>`.  The part before the `=======`
234 is typically your side, and the part afterwards is typically their side.
235
236 The default format does not show what the original said in the conflicting
237 area.  You cannot tell how many lines are deleted and replaced with
238 Barbie's remark on your side.  The only thing you can tell is that your
239 side wants to say it is hard and you'd prefer to go shopping, while the
240 other side wants to claim it is easy.
241
242 An alternative style can be used by setting the "merge.conflictStyle"
243 configuration variable to "diff3".  In "diff3" style, the above conflict
244 may look like this:
245
246 ------------
247 Here are lines that are either unchanged from the common
248 ancestor, or cleanly resolved because only one side changed.
249 <<<<<<< yours:sample.txt
250 Conflict resolution is hard;
251 let's go shopping.
252 |||||||
253 Conflict resolution is hard.
254 =======
255 Git makes conflict resolution easy.
256 >>>>>>> theirs:sample.txt
257 And here is another line that is cleanly resolved or unmodified.
258 ------------
259
260 In addition to the `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>` markers, it uses
261 another `|||||||` marker that is followed by the original text.  You can
262 tell that the original just stated a fact, and your side simply gave in to
263 that statement and gave up, while the other side tried to have a more
264 positive attitude.  You can sometimes come up with a better resolution by
265 viewing the original.
266
267
268 HOW TO RESOLVE CONFLICTS
269 ------------------------
270
271 After seeing a conflict, you can do two things:
272
273  * Decide not to merge.  The only clean-ups you need are to reset
274    the index file to the `HEAD` commit to reverse 2. and to clean
275    up working tree changes made by 2. and 3.; `git merge --abort`
276    can be used for this.
277
278  * Resolve the conflicts.  Git will mark the conflicts in
279    the working tree.  Edit the files into shape and
280    'git add' them to the index.  Use 'git commit' to seal the deal.
281
282 You can work through the conflict with a number of tools:
283
284  * Use a mergetool.  `git mergetool` to launch a graphical
285    mergetool which will work you through the merge.
286
287  * Look at the diffs.  `git diff` will show a three-way diff,
288    highlighting changes from both the `HEAD` and `MERGE_HEAD`
289    versions.
290
291  * Look at the diffs from each branch. `git log --merge -p <path>`
292    will show diffs first for the `HEAD` version and then the
293    `MERGE_HEAD` version.
294
295  * Look at the originals.  `git show :1:filename` shows the
296    common ancestor, `git show :2:filename` shows the `HEAD`
297    version, and `git show :3:filename` shows the `MERGE_HEAD`
298    version.
299
300
301 EXAMPLES
302 --------
303
304 * Merge branches `fixes` and `enhancements` on top of
305   the current branch, making an octopus merge:
306 +
307 ------------------------------------------------
308 $ git merge fixes enhancements
309 ------------------------------------------------
310
311 * Merge branch `obsolete` into the current branch, using `ours`
312   merge strategy:
313 +
314 ------------------------------------------------
315 $ git merge -s ours obsolete
316 ------------------------------------------------
317
318 * Merge branch `maint` into the current branch, but do not make
319   a new commit automatically:
320 +
321 ------------------------------------------------
322 $ git merge --no-commit maint
323 ------------------------------------------------
324 +
325 This can be used when you want to include further changes to the
326 merge, or want to write your own merge commit message.
327 +
328 You should refrain from abusing this option to sneak substantial
329 changes into a merge commit.  Small fixups like bumping
330 release/version name would be acceptable.
331
332
333 include::merge-strategies.txt[]
334
335 CONFIGURATION
336 -------------
337 include::merge-config.txt[]
338
339 branch.<name>.mergeOptions::
340         Sets default options for merging into branch <name>. The syntax and
341         supported options are the same as those of 'git merge', but option
342         values containing whitespace characters are currently not supported.
343
344 SEE ALSO
345 --------
346 linkgit:git-fmt-merge-msg[1], linkgit:git-pull[1],
347 linkgit:gitattributes[5],
348 linkgit:git-reset[1],
349 linkgit:git-diff[1], linkgit:git-ls-files[1],
350 linkgit:git-add[1], linkgit:git-rm[1],
351 linkgit:git-mergetool[1]
352
353 GIT
354 ---
355 Part of the linkgit:git[1] suite