git.oblomov.eu Git - ikiwiki/blob - doc/todo/ability_to_force_particular_UUIDs_on_blog_posts.mdwn

   1 When converting an existing blog to ikiwiki it would be useful to be able to preserve any existing UUIDs on posts, in order to [avoid flooding aggregators](/tips/howto_avoid_flooding_aggregators/).
   2
   3 Also, it should be possible to change the permalink (the Atom `<link>`) of a post (e.g. moving the content and leaving a redirector behind), while keeping the same Atom `<id>` (so that aggregators don't get confused).
   4
   5 Ideally UUIDs for [blog posts](/ikiwiki/blog/) should be chosen when the post is created, and frozen permanently by checking them in along with the content.
   6
   7 Perhaps ikiwiki's blogging functionality could be hooked up to the [meta plugin](/meta/plugin/), with a new meta keyword (uuid? feed-uuid? atom-uuid?) to achieve this.
   8
   9 > I've now knocked together a [[patch]], which is in the "force-uuids" branch of git://git.debian.org/git/users/smcv/ikiwiki.git (see also [gitweb](http://git.debian.org/?p=users/smcv/ikiwiki.git;a=shortlog;h=refs/heads/force-uuids)).
  10 >
  11 > I'm not convinced that "uuid" is the best name for this functionality - the `<id>` in an Atom feed can be any URI, and one of the use-cases I have for this functionality in my own blog needs to have its `<id>` set to a URI that is not, in fact, its own address (it was a typo). "id" is a bit arrogant (forcing Atom terminology into a flat namespace!), "atom-id" is slightly misleading because it's also used for RSS... any ideas?
  12 >
  13 > While I was there, I noticed that the quality of the generated Atom/RSS feeds could be improved by making more use of the meta plugin if it's also enabled - would anyone object to me hacking on this some more?
  14 >
  15 > -[smcv](http://smcv.pseudorandom.co.uk/)
  16
  17 > [[merged|done]], thank you!
  18 >
  19 > I chose to use the term guid, since it's both a generic term that fits
  20 > very well and describes both using a uuid and an url, and also happens
  21 > to be the term rss uses. ;-)
  22 >
  23 > Of course I'm happy if you can improve the feeds. They do already
  24 > use some meta information (author, copyright). --[[Joey]]