Merge git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/bunk/trivial
[linux-2.6] / arch / h8300 / kernel / semaphore.c
1 /*
2  *  Generic semaphore code. Buyer beware. Do your own
3  * specific changes in <asm/semaphore-helper.h>
4  */
5
6 #include <linux/sched.h>
7 #include <linux/init.h>
8 #include <asm/semaphore-helper.h>
9
10 #ifndef CONFIG_RMW_INSNS
11 spinlock_t semaphore_wake_lock;
12 #endif
13
14 /*
15  * Semaphores are implemented using a two-way counter:
16  * The "count" variable is decremented for each process
17  * that tries to sleep, while the "waking" variable is
18  * incremented when the "up()" code goes to wake up waiting
19  * processes.
20  *
21  * Notably, the inline "up()" and "down()" functions can
22  * efficiently test if they need to do any extra work (up
23  * needs to do something only if count was negative before
24  * the increment operation.
25  *
26  * waking_non_zero() (from asm/semaphore.h) must execute
27  * atomically.
28  *
29  * When __up() is called, the count was negative before
30  * incrementing it, and we need to wake up somebody.
31  *
32  * This routine adds one to the count of processes that need to
33  * wake up and exit.  ALL waiting processes actually wake up but
34  * only the one that gets to the "waking" field first will gate
35  * through and acquire the semaphore.  The others will go back
36  * to sleep.
37  *
38  * Note that these functions are only called when there is
39  * contention on the lock, and as such all this is the
40  * "non-critical" part of the whole semaphore business. The
41  * critical part is the inline stuff in <asm/semaphore.h>
42  * where we want to avoid any extra jumps and calls.
43  */
44 void __up(struct semaphore *sem)
45 {
46         wake_one_more(sem);
47         wake_up(&sem->wait);
48 }
49
50 /*
51  * Perform the "down" function.  Return zero for semaphore acquired,
52  * return negative for signalled out of the function.
53  *
54  * If called from __down, the return is ignored and the wait loop is
55  * not interruptible.  This means that a task waiting on a semaphore
56  * using "down()" cannot be killed until someone does an "up()" on
57  * the semaphore.
58  *
59  * If called from __down_interruptible, the return value gets checked
60  * upon return.  If the return value is negative then the task continues
61  * with the negative value in the return register (it can be tested by
62  * the caller).
63  *
64  * Either form may be used in conjunction with "up()".
65  *
66  */
67
68
69 #define DOWN_HEAD(task_state)                                           \
70                                                                         \
71                                                                         \
72         current->state = (task_state);                                  \
73         add_wait_queue(&sem->wait, &wait);                              \
74                                                                         \
75         /*                                                              \
76          * Ok, we're set up.  sem->count is known to be less than zero  \
77          * so we must wait.                                             \
78          *                                                              \
79          * We can let go the lock for purposes of waiting.              \
80          * We re-acquire it after awaking so as to protect              \
81          * all semaphore operations.                                    \
82          *                                                              \
83          * If "up()" is called before we call waking_non_zero() then    \
84          * we will catch it right away.  If it is called later then     \
85          * we will have to go through a wakeup cycle to catch it.       \
86          *                                                              \
87          * Multiple waiters contend for the semaphore lock to see       \
88          * who gets to gate through and who has to wait some more.      \
89          */                                                             \
90         for (;;) {
91
92 #define DOWN_TAIL(task_state)                   \
93                 current->state = (task_state);  \
94         }                                       \
95         current->state = TASK_RUNNING;          \
96         remove_wait_queue(&sem->wait, &wait);
97
98 void __sched __down(struct semaphore * sem)
99 {
100         DECLARE_WAITQUEUE(wait, current);
101
102         DOWN_HEAD(TASK_UNINTERRUPTIBLE)
103         if (waking_non_zero(sem))
104                 break;
105         schedule();
106         DOWN_TAIL(TASK_UNINTERRUPTIBLE)
107 }
108
109 int __sched __down_interruptible(struct semaphore * sem)
110 {
111         DECLARE_WAITQUEUE(wait, current);
112         int ret = 0;
113
114         DOWN_HEAD(TASK_INTERRUPTIBLE)
115
116         ret = waking_non_zero_interruptible(sem, current);
117         if (ret)
118         {
119                 if (ret == 1)
120                         /* ret != 0 only if we get interrupted -arca */
121                         ret = 0;
122                 break;
123         }
124         schedule();
125         DOWN_TAIL(TASK_INTERRUPTIBLE)
126         return ret;
127 }
128
129 int __down_trylock(struct semaphore * sem)
130 {
131         return waking_non_zero_trylock(sem);
132 }